1. Cymhariaeth diogelwch: mae diogelwch batris lithiwm pŵer (manganad lithiwm, ffosffad haearn lithiwm) yn amrywio gyda gwahanol ddeunyddiau. Mae technoleg batri asid plwm yn gymharol aeddfed, ac mae ei ddiogelwch yn uwch na diogelwch batri lithiwm.
2.Compared â diogelu'r amgylchedd, batri lithiwm oes llygredd, tra bod batri asid plwm wedi llygredd plwm metel trwm. Felly, bydd cerbydau trydan sy'n defnyddio batris asid plwm yn dal i lygru'r amgylchedd.
3. O'i gymharu â'r pris, mae pris batri lithiwm gyda'r un gallu yn y farchnad yn fwy na dwywaith yn fwy na batri asid plwm. Dyna pam mae ceir trydan â batris lithiwm yn ddrutach. dghoppt. com
4.Mae'r gymhareb màs, cymhareb cyfaint a chymhareb ynni batri lithiwm tua 40 y cant yn uwch na batri asid plwm.
5. Mae cyfradd hunan-ollwng batri lithiwm yn llai na 3 y cant, tra bod cyfradd batri asid plwm yn 15-30 y cant .
6.Compared â bywyd y gwasanaeth, ar hyn o bryd, ffosffad haearn lithiwm cyffredin yn cael unrhyw effaith cof wrth godi tâl 1500 o weithiau. Ar ôl 1500 o weithiau o godi tâl, mae cynhwysedd storio batri ffosffad haearn lithiwm tua 85 y cant, tra bod cynhwysedd storio batri asid plwm tua 500 gwaith, ac mae'r effaith cof yn amlwg iawn. Felly, bydd bywyd batri cerbydau trydan sy'n defnyddio batris lithiwm yn hirach.
7. Mae llwyfan foltedd batri lithiwm yn uwch na 3V, ac mae batri asid plwm yn 2V. Mewn gair, mae batris lithiwm gyda'r un gallu yn rhyddhau tua 30 y cant yn fwy o drydan na batris asid plwm â gollyngiad cyfredol uchel.
8.Mae bywyd y batri yn fwy na 500 mlynedd. Mae ei oes batri yn fwy na 500 mlynedd. Mae batris asid plwm fel arfer yn defnyddio'r cof i godi tâl a rhyddhau llai na 400 o weithiau, gyda bywyd gwasanaeth o tua dwy flynedd. Os defnyddir batri plwm-asid di-waith cynnal a chadw, dylid nodi bod colled dŵr y batri yn fach, ac nid oes angen dŵr distyll yn ystod y defnydd.
